執行部の方針がダメなんで。執行部変えて、党の中身をガラッと変えるしかないんじゃないの。
１今までの石破政権の悪事を改めろ。
今まで石破がやった悪事ってなんだっけ？嘘つくってことだよ。
国民民主との約束破るとかさ。103万円の壁問題で。
中国人ビザ緩和とか。
米国との関税交渉とんでもない食い違い（現在も係争中）
とっとと総理の座くらい降りろよ。比較第一党という用語を持ち出して総理の座に居座ろうとするのは見苦しいという国民の意見も多いよ。
２反グローバリズムに迎合まではいかなくても多少は世の中の流れに対応しなさい。減税とかさ。
財務省と交渉する能力も気概もない党だと思われてるぞ。
そりゃ票入らんよ。特に若い世代の表なんてさ、ぜーんぜん入ってないよ。
（3年前の参院選ではすべての年代でおよそ4割を占めトップだった自民党は、若い世代で1割ほどに大きく減らしました。【10代：40％→12％、20代：39％→11％、30代：41％→12％】ANN調べ）
３小選挙区制で、党の公認権が強すぎるんで。議員が党中央に逆らうリスクが大きすぎる。逆らったら公認もらえなくなって選挙落ちるんじゃないの。それで執行部の権限が強過ぎて「自浄作用」が弱い政党になっている。中選挙区制導入にむけた動きなど政治改革も行っていく必要性があるかもしれない。党の中の多様性を認める。
(ChatGPTオブラートまとめ)
② 党組織の現状と課題、組織強化に向けた方策について
現在の党組織には、いくつかの課題があると考えます。以下に重要な課題と対応策を列挙します。
1.執行部方針に対する信頼の揺らぎと体制刷新の必要性
現執行部のこれまでの対応に対し、一部では信頼低下が見られます。例えば、103万円の壁に関する国民民主党との合意後の対応、中国人ビザ緩和の判断、米国との関税交渉における見解の相違（現在も係争中）など、政策や交渉の経過に疑問を持つ声があります。こうした状況を踏まえ、政策決定プロセスや説明責任の透明性を高めるとともに、組織全体の信頼回復に資する体制の再構築が求められます。
2.時代の流れへの適応不足
減税や財政運営の柔軟化など、国内外で支持を集めつつある政策テーマへの対応が遅れている印象があります。特に若年層の支持低下は顕著で、3年前の参院選では全世代で約4割を占めていた支持率が、今回の選挙では【10代：40％→12％、20代：39％→11％、30代：41％→12％】（ANN調べ）まで低下しています。若い世代が関心を持つ政策課題や将来不安への具体的対応が求められます。
3.党内多様性と自浄作用の確保
現行の小選挙区制のもとでは、公認権限の集中により、議員が党中央に異論を唱えることへの心理的ハードルが高くなっています。結果として、組織内での健全な議論や自浄作用が十分に働きにくい構造になっている面があります。将来的には、中選挙区制の導入など、党内の多様性や自律性を確保する政治改革の検討も必要かもしれません。
